李子柒被写入小学考卷!上热搜,网红可以随便入试卷教辅?

  小编想说:这种东西不要随便入试卷,一,是争议大,二,是与现实反差大,三是营销出来的东西有何意义,4,小孩懂什么,5,成人娱乐性的东西6,互联网下的产物大人尚且不能辨别小孩能辨别什么?

来源新浪:http://news.sina.com.cn/s/2020-07-05/doc-iircuyvk2107641.shtml

新浪评论

李子柒个人经历

知乎网友评论

  原文链接:https://www.zhihu.com/question/404879505/answer/1317685451

  再更最后一波,那个出题人回应了,没有丝毫的对这道题不太妥当的认识,明明白白清清楚楚就说:正能量传递。

  我请问,你单独给她出个题不香?非要把她跟另外两位重量级的放一起,还要三选一?你脑子是不是装了屎?

  真是为教师团队里有这种利己主义者感到羞愧。

  觉得我职业歧视的麻烦出门左转幼儿园补习一下语文,觉得另外两位不比李高贵的也请圆润走开,三观不同不想跟你讲道理。

  粉丝不要来我这里洗,我没有半分看不起你家主子的意思,只说一句,教育是很严肃的事情,饭圈别想染指,否则你家就是下一个被点名批评的xz

  ……以下原答

  这次真的站家长。

  光看热搜好像觉得家长挺事儿逼的,写进卷子当题的网红明星多了去了,这有啥可说的?孩子们也有权利知道其他新生事物?

  但是,只要你看一眼这个题,你就会觉得“卧槽这老师有毛病”

  题目是阅读理解类的,一共有三个材料,除了李子柒之外,另外两位一个是袁隆平一个雷海为,试问一个网红,就算国内外影响力再大,又怎么去跟院士和诗词大赛的冠军相提并论?并驾齐驱?这是这位出题老师第一个不严谨。

  后面第24题,更扯了,居然让孩子们在三个人当中三选一去介绍推广,这三个人都不是一个层面一个类型的,这不是带偏价值观是什么?这是出题老师第二个不严谨。

  李子柒单独拎出来,做个阅读理解什么的,没人说你,但是你把她跟其他有大贡献有大智慧的人放一起比较,这不就是有毛病?况且家长吐槽的也仅仅是卷面上有粉丝数,怕孩子被误导,正常的关心罢了。

  最后,粉丝是真的拎不清,你家主子什么身份麻烦认清楚ok?央视点名了又如何?她自己本身还是一个网红一个视频主,没有你们口中那么大的影响力,只能说视频中传播的东西很不错。我一直以为,喜欢看她视频的都是那种向往自由爱好田园悠扬生活的喜欢安静的人,今天一看,好么这跟之前的那谁粉没有任何区别,评论根本没法看,不管中肯的也好否定的也好,只要不是百分百喜欢肯定李子柒的,全被骂。

  央视前段时间才说了饭圈文化不要入侵课堂,这么快就忘了?

知乎评论:

事情缘起

  浙江宁波海曙区,一份小学六年级期末语文考卷,有家长在论坛上发帖称

  试卷的作文题,给出了“网红”李子柒的故事,旨在展示中国传统田园文化,最后却介绍了李子柒的粉丝数,这让其无法接受,他直指“出卷老师知识浅薄”。

经核实,这道题并不是作文题,而是阅读理解题,提供了袁隆平、李子柒等三段材料,让学生任选一个,为“心目中的风云人物”写推荐表。

“会不会带偏孩子的价值观呢?”该家长的质疑,引发网友们激烈争论,他列出了“李子柒能否代表中国传统田园生活?”等七大理由↓↓↓

但他同时承认,自己事先并不清楚李子柒“是何许人也,只是偶有耳闻”对于这位家长的顾虑,不少人表示赞同,也有很多人支持,这种出题方式,试卷出题者杨老师回应——

  “我们出题时考虑到,李子柒这个人物,各大媒体都做过正面报道。她对传统文化的贡献,认真做事的精神,确实值得大家学习。”正如杨老师所言李子柒早已得到主流媒体的较高评价。

白岩松也曾为

  “李子柒现象”鼓掌

  称“她这样的网红太少了”

而在一个多月前

  李子柒与袁隆平、申纪兰等6人

  受聘为首批“中国农民丰收节推广大使”

  李子柒在YouTube上已有1110万订阅者,每期视频播放量数百万至千余万不等

  上述家长的担忧、质疑或许也是缘于不了解甚至误解对于这件事,你怎么看?

未经允许不得转载:新闻1+1网 » 李子柒被写入小学考卷!上热搜,网红可以随便入试卷教辅?

赞 (0) 关注微信公众号

关注微信公众号(忽略打赏)

微信扫一扫打赏